sexta-feira, janeiro 27, 2006
Para terminar a discussão do orçamento...
... parece-me que eu e o José Matos até estamos de acordo na maioria dos pontos, embora permaneçam pontos em que as nossas opiniões diferem:
- Continuo a achar que, embora de facto isso não tenha sido referido expressamente, o texto do grupo municipal do PS deve ser lido da forma como eu o interpretei no post anterior;
- As sistemáticas referências gabarolas "maior orçamento de sempre" foram de facto um exercício deliberadamente enganoso, por vários motivos:
... parece-me que eu e o José Matos até estamos de acordo na maioria dos pontos, embora permaneçam pontos em que as nossas opiniões diferem:
- Continuo a achar que, embora de facto isso não tenha sido referido expressamente, o texto do grupo municipal do PS deve ser lido da forma como eu o interpretei no post anterior;
- As sistemáticas referências gabarolas "maior orçamento de sempre" foram de facto um exercício deliberadamente enganoso, por vários motivos:
- Porque foram anunciados ao povo em formato de propaganda eleitoral (no boletim municipal);
- Porque JEM sabia perfeitamente que só metade do valor que anunciava é que era verdadeiro;
- Porque desses "maiores orçamentos de sempre" uma parte muito significativa do que era mesmo para realizar dizia respeito a despesas relacionadas com obras que não eram da autoria do executivo que delas se vangloriava;
- E continuo a achar que se deveria mesmo tentar a "versão B" (de Berdadeira) do orçamento, nem que fosse sob o formalismo dum anexo em que se faria uma previsão (essa sim, realística) da execução orçamental para o ano que se inicia. Se as outras Câmaras não o fazem, o problema é delas. Afinal, alguém tem que ser melhor e dar o exemplo...
Comments:
Enviar um comentário