quarta-feira, fevereiro 15, 2006
Vergonha
Pelos vistos o problema não é o facto dos investigadores do processo Casa Pia andarem a recolher informação a mais, inclusive sobre os mais altos representantes da nação. O problema é ter existido um jornal que o revelou ao país...
(nada como um caso destes numa fase em que a liberdade de expressão está na ordem do dia)
Pelos vistos o problema não é o facto dos investigadores do processo Casa Pia andarem a recolher informação a mais, inclusive sobre os mais altos representantes da nação. O problema é ter existido um jornal que o revelou ao país...
(nada como um caso destes numa fase em que a liberdade de expressão está na ordem do dia)
Comments:
corruptos ou corruptores, todos têm que ser responsabilizados.
se sai uma notícia de algo que está em segredo de justiça (e mesmo que obviamente se deva fazer tudo p/ perceber onde está a fuga de informação), o jornalista deve ser responsabilizado, uma vez que, em última instância, ele é o corruptor.
não pode (continuar a) fazer passar aquele ar de inocente, qual drogado vigarizado pelo traficante.
se sai uma notícia de algo que está em segredo de justiça (e mesmo que obviamente se deva fazer tudo p/ perceber onde está a fuga de informação), o jornalista deve ser responsabilizado, uma vez que, em última instância, ele é o corruptor.
não pode (continuar a) fazer passar aquele ar de inocente, qual drogado vigarizado pelo traficante.
Caro Capitão:
É tudo uma questão de relativização da gravidade dos acontecimentos:
- O mais grave é a atitude de alguém do Ministério Público utilizar as investigações do processo Casa Pia como pretexto para recolher informações que aparentemente não têm nada a ver com o caso;
- O segundo facto mais grave é existir alguém que tenha violado o segredo de justiça e passado a referida informação aos jornalistas;
- A uma considerável distância poderá estar o eventual facto de existirem jornalistas que aliciaram funcionários judiciais para lhes fornecerem essas informações, violando assim o segredo de justiça;
- A uma distância ainda maior está o facto dos jornalistas divulgarem a informação obtida, cujo interesse público parece inquestionável.
Pelo que saiu hoje nos jornais, as investigações centram-se apenas no último ponto... os jornalistas também têm culpas no cartório? claro que sim, mas o problema principal está claramente do lado do Ministério Público, o mesmo que resolveu abordar a questão desta forma tão "imparcial"... É legítimo colocar a questão: quando é o MP a fazer asneira (como parece ser o caso), a quem é que cabe dirigir as investigações?
Enviar um comentário
É tudo uma questão de relativização da gravidade dos acontecimentos:
- O mais grave é a atitude de alguém do Ministério Público utilizar as investigações do processo Casa Pia como pretexto para recolher informações que aparentemente não têm nada a ver com o caso;
- O segundo facto mais grave é existir alguém que tenha violado o segredo de justiça e passado a referida informação aos jornalistas;
- A uma considerável distância poderá estar o eventual facto de existirem jornalistas que aliciaram funcionários judiciais para lhes fornecerem essas informações, violando assim o segredo de justiça;
- A uma distância ainda maior está o facto dos jornalistas divulgarem a informação obtida, cujo interesse público parece inquestionável.
Pelo que saiu hoje nos jornais, as investigações centram-se apenas no último ponto... os jornalistas também têm culpas no cartório? claro que sim, mas o problema principal está claramente do lado do Ministério Público, o mesmo que resolveu abordar a questão desta forma tão "imparcial"... É legítimo colocar a questão: quando é o MP a fazer asneira (como parece ser o caso), a quem é que cabe dirigir as investigações?
