O Efervescente

O post sobre o tabaco motivou algumas reacções interessantes, todas contrárias à minha opinião...:) Aqui fica uma exposição mais detalhada das razões que me movem:
- A primeira é uma questão de princípio: serei sempre contra todas as medidas de moralismo social ou condicionamento de costumes;
- Em segundo lugar, o problema das externalidades: eu não sou dos que pensam que o Estado tem legitimidade para intervir em todos os consumos aos quais existam externalidades sociais. O argumento de que os fumadores destroem individualmente a sua saúde e depois é o SNS (ou seja, a sociedade) que paga o tratamento também é válido para o chouriço, coca-cola, fast food, álcool, etc. A diferença entre estes e o tabaco está no facto de actualmente ser politicamente correcto atacar um e não os outros, o que não quer dizer que no futuro a lista negra não se possa alargar;
- Em terceiro lugar, a questão dos fumadores passivos: se o problema é apenas este, porque não dar a possibilidade aos proprietários dos espaços (restaurantes, centros comerciais, etc.) tomarem a decisão de autorizar ou não o consumo de tabaco? Se é verdade que a sociedade rejeita o tabagismo público, as leis de mercado encarregar-se-ão de gerir a questão...